1. Ceza Dairesi 2010/7487 E.,  2011/594 K.

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/278577

...'i kasten öldürmekten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (İSTANBUL) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26/03/2008 gün ve 142/84 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Hükme esas alınan ve dosyada fotokopisi bulunan evrakların asıllarının, denetime imkan verecek şekilde dosya içine alındığı görülmekle, fotokopi evraklarda onay bulunmadığı gerekçesiyle bozma öneren (1) nolu düşünce benimsenmemiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde, incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin, usule ve sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
CMUK'nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak;
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 2006/5-147 Esas, 2006/149 Karar sayılı 30.5.2006 tarihli kararı uyarınca, 1.6.2005 tarihinden önce işlenen suçlarda uygulanma olanağı bulunmadığından, hüküm fıkrasındaki “sanık hakkında verilen cezanın 5237 sayılı TCK’nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine” ilişkin bölümün çıkarılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karara Uygundur,
Yazı İşleri Müdürü
...