1. Ceza Dairesi 2010/7109 E.,  2011/2970 K.

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/258804

Çocuk yaştaki ...'ı olası kastla öldürmekten sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, diğer sanık ...'in genel güvenliği tehlikeye sokmaktan CMK.nun 231 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve diğer suçtan beraatine ilişkin (KİLİS) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.05.2010 gün ve 129/119 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş, sanık ... müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık ... hakkında duruşmalı, sanık ...'ın temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Oluşa, dosya içeriğine ve gerekçeye göre; sanık ...'un eyleminin olası kastla öldürme olarak nitelendirilmesine isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki eksik soruşturmaya yönelen düşünce benimsenmemiştir.
2- Sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan açılan dava ile ilgili olarak "5271 sayılı CMK.nun 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olduğundan", 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar temyizi kabil olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, mahallince değerlendirme yapılmak üzere, sanık hakkında kurulan hüküm yönünden dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un maktul ...'yi olası kastla öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sübuta, eksik .../...

s-2-
TEBLİĞNAME : 1-B/2010/258804

soruşturmaya, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, hükmolunan ceza miktarı dikkate alındığında, müdafiinin tahliye talebinin reddine 10.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

10.05.2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... ’nin yokluğunda 12.05.2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

...