1. Ceza Dairesi 2010/6289 E.,  2013/2949 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içerikleri dikkate alındığında, temyiz incelemesi, sanık ...'in "mağdur ...'e yönelik kasten yaralama", sanık ...'in "mağdur ...'e yönelik kasten yaralama" suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmıştır.
b) Sanık ...'in adli sicil kaydında bulunan Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/315 esas, 2005/265 karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu anlaşıldığı halde, sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...'in sübuta vesaireye, sanık ... müdafiinin hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık ... hakkında tekerrüre esas olduğu kabul edilen Gaziantep 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/23 esas, 2007/159 karar sayılı ilamı ile sanık hakkında tayin edilen 140.TL adli para cezasının hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 305. maddesine göre kesin nitelikte olduğu ve tekerrüre esas olamayacağı halde, TCK.nun 58. maddesinin uygulanması yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, sanık ... hakkında kurulan hükümde tekerrür nedeniyle TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasıyla ilgili bölümün hükümden çıkartılmasına karar verilerek DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 08/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.