1. Ceza Dairesi 2010/593 E.,  2011/3280 K.

TEBLİĞNAME : 1-B/09/296356

...'i kasten öldürmeye teşebbüsten, ...'ı kasten yaralamaktan sanıklar ... ile ...'in yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (GAZİANTEP) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13/05/2009 gün ve 147/213 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş, sanık ... duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ...’in 15.05.2009 tarihli dilekçesi ile hükmün onanmasını istediği anlaşılmış ise de; sanık müdafii yasal temyiz süresi içerisinde 18/05/2009 tarihinde kararı temyiz ettiğinden, sanığın önceden verdiği dilekçenin hukuki değerden yoksun olduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin iş bu temyizi geçerli sayılmıştır.
2-Tayin edilen ceza miktarına göre yasal koşullar oluşmadığından, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK 318. madde uyarınca reddine karar verilmiştir.
3-Gerekçeli karar başlığında sanık ...’in T.C. kimlik numarasının “... ” yerine, “...” olarak yazılması mahallinde giderilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
4-Sanıklar ...,...’in mağdur ...’yi kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...’i kasten silahla yaralama suçlarından mahkumiyetlerine dair kurulan hükümler yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine, TCK.29. madde gereğince indirim yapılması gerektiğine vesaireye yönelen, sanık ... müdafiinin sübuta, suç niteliğine, haksız tahrik nedeniyle indirim
.../...
TEBLİĞNAME : 1-B/09/296356

yapılması gerektiğine vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itrazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süreler gözönüne alınarak sanıklar Adem ve Ökkeş müdafiilerinin tahliye taleplerinin reddine, 23/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karara Uygundur,
Yazı İşleri Müdürü
...