1. Ceza Dairesi 2010/5035 E.,  2012/7497 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62/1, 53/1-2, 63.maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; suçun kasten yaralama olarak nitelendirilmesinde isabetsizlik bulunmamış, bu nedenle tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2) Sanığın mağduru, silahtan sayılan dirgenle başına bir kez vurup çökme kırığı ve hayati tehlike oluşturacak şekilde yaraladığı olayda; olayın oluş şekline göre, suç vasfının kasten yaralama olarak kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş ise de, mağdurda meydana gelen zararın ağırlığına göre sanık hakkında kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken temel cezanın üst sınırdan verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde alt sınıra yakın ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
3) Sanık ...'in katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken, TCK.nun 86/1.maddesiyle temel ceza 1 yıl 6 ay hapis cezası olrak belirlendikten ve suçun silahla işlenmesi nedeniyle aynı Kanunun 86/3-e maddesiyle yarı oranda artırım yapılıp 1 yıl 15 ay hapis cezasına hükmedildikten sonra, mağdurun hayati tehlike geçirmesi nedeniyle yapılan bir kat artırım sonucu 2 yıl 30 ay hapis cezasına hükmolunması gerekirken, yazılı şekilde 3 yıl hapis cezasına hükmolunması, 87/1-son maddesi uyarınca sonuç cezanın 5 yıl hapis cezası olarak belirlenmiş olması karşısında, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
.../...

4) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdire ilişen sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri sebepleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, suç niteliğine, haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 11/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

...