1. Ceza Dairesi 2010/4356 E.,  2011/5428 K.

Kardeşi ...' öldürmeye teşebbüsten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24/12/2009 gün ve 6/407 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ve sanık müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Oluşa ve dosya içeriğine göre; eşi tanık ...'e yönelik mağdur ...'in cinsel saldırıda bulunduğu konusunda eşi tarafından ikna edilen yurt dışından gelmiş sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 30/3.maddesi uyarınca bu hatasından yararlanması gerektiği dikkate alınarak, olayda haksız tahrikin varlığının kabulünde ve derecesinin tespitinde isabetsizlik görülmediğinden, aksi yöndeki düşünceyle bozma isteyen tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kardeşini kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdire ve tahrike yönelen sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına ve teşebbüse dayalı tayin olunan ceza miktarına, Cumhuriyet Savcısının haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 23/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.