1. Ceza Dairesi 2010/3502 E.,  2011/2912 K.

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/110081

... ile ...'ı kasten yaralamaktan sanık ..., işbu kavgaya katılmaktan sanıklar ... ile ...'in yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (BAKIRKÖY) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23/09/2009 gün ve 153/238 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanıklar müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanıklar ... ve ...'ın kavgaya katılma suçları yönünden; 23/09/2009 tarihli karar sanıklar müdafiinin yüzüne karşı tefhim edildiğinden, sanıklar ... ve ...'ın süresinden sonra yaptıkları temyiz istemlerinin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdurlar ... ve ... 'i kasten silahla yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş bulunduğundan,sanık müdafiinin sübuta vesaireye yönelen,Cumhuriyet Savcısının mağdur ...'a yönelik eylemin öldürmeye teşebbüs olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 09/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karara Uygundur, ...