1. Ceza Dairesi 2010/328 E.,  2010/3616 K.

..... ile ......'ı kasten öldürmekten sanık ..., ...'ı kasten yaralamaktan sanık ...'un bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (BAKIRKÖY) Onüçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24/07/2008 gün ve 23/191 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müdahiller vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.Katılanlar .....,... ve .....ün, sanık ... hakkında mağdur ...'i yaralama suçundan kurulan hükmü temyize yetkileri bulunmadığından, vekillerinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine, 2.Sanık ... hakkında maktüller .... ve......'i öldürmek suçundan kuralan hükümler yönünden; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar ....ve ..... vekillerinin cezanın az olduğuna, haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 3.Sanık ... hakkında mağdur ...'i yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden; Suç tarihi olan 14.10.2002 tarihinden itibaren 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddeleri uyarınca öngörülen dava genel zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla, sanık ... hakkında 765 sayılı TCK.nun 456/4,457/1,51/2, 59, 647 sayılı Yasanın 4.maddeleri uyarınca kurulan hükmün BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden yaralama suçundan açılan davanın zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 17/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.