1. Ceza Dairesi 2010/1664 E.,  2010/3998 K.

... Akpirinç'i kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (KARŞIYAKA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26/01/2009 gün ve 58/18 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın adam öldürme ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; 6136 sayılı yasaya muhalefet suçunda aleyhe temyiz olmaması nedeniyle CMUK.nun 326/son maddesi gereğince, bozma öncesi tayin olunan ceza miktarı itibariyle kazanılmış hak söz konusu olması nedeniyle hüküm fıkrasında yer alan 6136 sayılı yasanın 13 ve 765 sayılı TCK’nun 59. maddelerinin uygulandığı 2 nolu kısımdan sonra gelmek üzere “ sanık ... hakkında tayin olunan 1 yıl 15 gün hapis cezasının CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca 10 ay hapis cezasına indirilmesine“ karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 01/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.