1. Ceza Dairesi 2010/124 E.,  2010/1489 K.

Adam öldürmek ve yağma suçlarından ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 82/1, 149/1, 68, 77. Maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (GİRESUN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.12.2008 gün ve 63/295 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü ... ’nin başka bir suçu işlemek için adam öldürme suçundan 765 Sayılı TCK.nun 450/7, gasp suçundan TCK.nun 497/1. maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozma üzerine kurulan hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlü ... müdafiinin sübuta, haksız tahrikin varlığına, takdiri nedenlerle cezadan indirim yapılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle öldürme suçu yönünden re’sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 15.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.