1. Ceza Dairesi 2009/9925 E.,  2010/1243 K.

Adam öldürmek, yağma ve tehdit suçlarından ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 450/7, 497/1, 188/3 maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03/06/2009 gün ve 119/126 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-)Hükümlüye verilen cezaların 765 sayılı TCK.nun 73 maddesi uyarınca toplanması gerektiğinin gözetilmemesi, bu hususta infaz aşamasında duruşma açılarak her zaman karar alınması mümkün görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır. 2-)Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı Türk Ceza Kanunun 450/7,497/1,31,33,188/3 maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 02.12.1991 tarihli kararıyla onanmak suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2 maddesinin ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi gereğince yeniden ele alınıp, lehe olan yasanın belirlenmesi sonucu kurulan hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlü vekilinin lehe indirim maddelerinin uygulanmamasına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA),02.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.