1. Ceza Dairesi 2009/9714 E.,  2010/3228 K.

...'i silahla yaralamaktan sanık ...'nın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14/02/2008 gün ve 538/59 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-)Kararın gerekçesinde lehe yasa karşılaştırması yapılırken, 5237 Sayılı TCK.nun 50. maddesinde yer alan seçenek yaptırımların uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamış ise de, 50. maddesinde öngörülen paraya çevirme tedbirinin uygulanması halinde dahi sonuç adli para cezasının, 765 sayılı TCK.na göre kurulan hükümdeki sonuç adli para cezasından fazla olacağı anlaşıldığından bu husus sonuca etkili görülmemiş ve bozma nedeni yapılmamıştır.
2-)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.