1. Ceza Dairesi 2009/9645 E.,  2010/386 K.

...'i yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'nin bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (MANİSA) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27/12/2007 gün ve 369/629 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ...’ın daha önce kasıtlı suçlardan mahkumiyeti bulunduğundan, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK.nun 231. maddesinin uygulanması olanağının bulunmadığı kabul edilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin sanık lehine olan hükümlerin uygulanması gerektiğine, eksik incelemeye, delillerin toplanmadan karar verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümde temel para cezasının suç tarihine göre 343 TL. olarak belirlenmesi gerekirken, 450 TL. olarak belirlenmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasındaki “450” olan temel para cezasının “343” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hüküm ile yaralama suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 27.01.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.