1. Ceza Dairesi 2009/8043 E.,  2011/7077 K.

TEBLİĞNAME : 8-B/07/224387

...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.06.2007 gün ve 126/254 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin kararın eksik ve hatalı olduğuna, yasal savunma sınırının aşıldığına, öldürmeye teşebbüs kastının bulunmadığına, teşebbüs nedeniyle fazla ceza verildiğine, 36. Maddenin uygulanması zorunluluğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 1) Kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 2) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden ; Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. Maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. Maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinin gerekmesi, Bozmayı gerektirmekle, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüyle 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 23.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.