1. Ceza Dairesi 2009/7571 E.,  2010/1447 K.

Kavgada silah boşaltmak suçundan sanık olarak (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılanması sonunda, beraatine karar verilen ...'in tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı Yasa uyarınca vaki tazminat isteği üzerine (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesince yapılan incelemede; davanın reddine dair ittihaz olunan 03.03.2009 gün ve 119/28 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Ağır Ceza Mahkemesince verilen 13.11.2006 tarihli kararda, beraat eden sanığın (davacının) CMK.nun 231/3. maddesi uyarınca tazminat talep edebileceğine dair bir ibare yer almadığı gibi, kesinleşen beraat kararının sanığa tebliğ edildiğine dair dosyada bir belge bulunmadığından, kesinleşmiş beraat kararının sanığa (davacıya) tebliğ edilip edilmediği araştırılarak hüküm kurulması yerine yazılı gerekçeyle davanın süre yönünden reddine karar verilmesi, Usule aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321. Maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 10.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.