1. Ceza Dairesi 2009/6814 E.,  2013/1854 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, hakaret, tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında;
a-Müdahil-mağdur ...'ü öldürmeye teşebbüs suçundan; mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden beraatine.
b-Ruhsatsız tabanca bulundurma suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/3, TCK.nun 62,52/2 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası.
2-Sanık ... hakkında; a-Müdahil-mağdur ...'a hakaret suçundan kamu davası açılmış ise de; mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden beraatine.
b-Müdahil-mağdur ...'ı tehdit suçundan; TCK.nun 106/1, 62 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası.
3-Sanık ... hakkında; a-Müdahil-mağdur ...'ü kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK.nun 81,35/2,29,62 maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, mağdur sanık ...'nın kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur sanık ...'in tehdit, sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, sanık ... yönünden cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin, Kazim ve ... yönünden takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, mağdur sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet, sanık ... hakkında mağdur sanık ...'i kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur sanık ... hakkında ...'ya hakaret suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraatlerine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanık ... ve sanık ... müdafiinin, ... yönünden yasal savunmaya, yasal savunmada sınırın aşılmasına, haksız tahrikin derecesine, ... yönünden erteleme, seçenek yaptırımlara çevirme, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, katılan sanık ... müdafiinin sanık ... yönünden suçun sübutuna, ... yönünden haksız tahrik bulunmadığına, Kazım yönünden suçun sabit olmadığına, etkin pişmanlık bulunduğuna seçenek yaptırım uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 07/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.