1. Ceza Dairesi 2009/6688 E.,  2011/1976 K.

...'yi kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ün yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/11/2008 gün ve 121/448 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Gerekçeli kararın sonunda, duruşmaya katılan C.Savcısı ...'nün huzurunda açık yargılamaya son verildiğinin belirtildiği görüldüğünden, başlığında başka bir adın yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiş ve tebliğnamenin bu yöndeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suçların niteliklerini tayin, takdire ilişen cezayı azaltan sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin suç kastı bulunmadığına, meşru savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), sanığın tutuklu kaldığı süre, hükmolunan ceza miktarı dikkate alındığında, tahliye talebinin reddine, 01/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.