1. Ceza Dairesi 2009/6379 E.,  2010/3898 K.

...'ü kasten öldürmekten sanık ...'ün yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (MUĞLA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.11.2008 gün ve 278/309 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Oluşa, dosya kapsamındaki delillere, Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu’nun 17.01.2008 tarihli rapor içeriğine ve gösterilen karar gerekçesine göre, sanık hakkında yürütülen soruşturma ile karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki sanığın ceza ehliyetinin bir kez de Yüksek Sağlık Şurasından rapor alınarak değerlendirilmesi gerektiğine yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiştir. 2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tâbi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 26.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.