1. Ceza Dairesi 2009/5626 E.,  2011/3982 K.

...'yü kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...; ..., ..., ...., ... ile ...'yü kasten yaralamaya teşebbüsten sanıklar ..., ... ile adıgeçen sanık ..., ...'ı olası kastla yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan adıgeçen sanık ..., suç üstlenmekten sanık ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (BOLVADİN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31/10/2008 gün ve 110/182 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Müşteki ... adına hükmü temyiz eden Av....'in vekaletnamesinin bulunmayıp, hükmü temyiz yetkisi bu nedenle bulunmadığından, CMUK.nun 317 maddesi gereğince temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
2-Sanık müdafiinin yasal süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteğinin CMUK.nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
3-Sanık ...'ın müştekiler ..., ..., ...ve ...'ye karşı "kasten yaralamaya teşebbüs etmek", sanık ...'ın müştekiler ..., ...,...., ....., ve ...'ye karşı "kasten yaralamaya teşebbüs", sanık ...'ın müştekiler ..., ..., ....,, ....., ve ...'ye karşı "kasten yaralamaya teşebbüs" ve ...'a karşı "olası kastla yaralama", sanık ...'ın "suç üstlenme" suçlarından kurulan hükümlere ilişkin sanıklar müdafiinin, sanıklar ... ve ...'in katılanlar ... ve ...'ye karşı "kasten yaralamaya teşebbüs" suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümlere yönelik katılanlar vekili ile sanıklar müdafiilerinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında hükmedilen para cezaları miktar itibariyle CMUK.nun 305. maddesine göre kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanıklar müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz istemlerinin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
4-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın müşteki ...'yü öldürmeye teşebbüs, sanık ...'ın katılan ...'i olası kastla yaralama ve yasak silah taşımak, sanık ...'ın katılanlar ... ve ...'e yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin sübuta, suç vasfına, haksız tahrikin varlığına, katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 21/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.