1. Ceza Dairesi 2009/3858 E.,  2011/5901 K.

Yağma suçunu kolaylaştırmak maksadıyla ...'ı öldürmeye teşebbüsten, yağmadan ve hürriyeti tahditten sanıklar ..., ... ve ..., izinsiz silah taşımaktan sanıklar ... ile ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06/11/2008 gün ve 160/278 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahkemece, aynı sanıkların farklı tarihlerde, ayrı mağdurlara karşı işlediği iddia olunan suçlarla ilgili kamu davalarına ait dosyaların gerek olmadığı halde tek bir dosyada birleştirilerek yargılamaya bu şekilde devam edilmesi ve hüküm kurulması telafisi mümkün olan bir usuli eksiklik olarak görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiş olup; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06/03/2007 gün ve 31/56 sayılı kararı uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede esas hakkındaki görüş bildirilmeyen hükümlerle ilgili olarak özel dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceği gözönüne alınarak, sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümlerle ilgili esas hakkında görüş bildirilmesi amacıyla, ek tebliğname düzenlenmesi yönünden dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 11/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.