1. Ceza Dairesi 2009/3600 E.,  2010/8388 K.

...'ı ... tehlike geçirecek şekilde yaralamaktan sanık ...'ün yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (KARS) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06/03/2008 ... ve 199/42 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Sanık hakkında mağdur ...'ı silahla yaralamak suçundan 5237 sayılı TCK.nun 86/1,86/3-e,87/1-d-son,29 maddeleri uyarınca tayin olunan 3 yıl 9 ay hapis cezasından aynı yasanın 62 maddesine göre 1/6 oranında yapılan indirim sonucunda 3 yıl 1 ay 15 ... hapis cezası verilmesi gerekirken, hesap hatası yapılması suretiyle 3 yıl 1 ay hapis cezası verilerek eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten silahla yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savnumaya, ağır tahrikin varlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 24/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.