1. Ceza Dairesi 2009/3479 E.,  2012/6973 K.

Tebliğname No : 1 - 2009/53151
MAHKEMESİ : Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 10/09/2008, 2008/243 (E) ve 2008/202 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma sebepleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin meşru savunmaya, teşdiden ceza verilme şartlarının bulunmadığına, tahrikin ağır olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanıkla mağdurun komşu oldukları, olay öncesinde hiçbir kırgınlıklarının bulunmadığı, olay günü gece saat:04.00 sıralarında mağdurun Bülent isimli arkadaşı ile kalmış olduğu sitenin yüzme havuzunda yüzerek çevreyi ve sanığı rahatsız ettikleri, sanığın kendisini uyarması üzerine çıkan tartışmada mağdurun sanığa hakaret etmesi üzerine onu, bir tanesi toraksa nafiz olmak üzere toplamda dört bıçak darbesi ile göğüs, sol kürek kemiği alt kısım ve sol omuzundan yaşamını tehlikeye sokacak şekilde bıçakla yaraladığı ve eylemine kendi iradesi ile son verdiği olayda,
1) Sanık ile mağdur arasında önceye dayalı husumetin bulunmayışı,engel hal bulunmamasına rağmen eylemine kendiliğinden son verişi göz önüne alınarak, sanıkta öldürme kastının olmadığı, eylemin yaralama suçunu oluşturduğu, yaralamanın şiddeti de dikkate alınarak cezanın alt sınırdan uzaklaşarak tayini yerine yazılı şekilde öldürmeye teşebbüs suçundan ceza verilmesi,
2) Mağdurun sanığa tartışmada sarf ettiği sözlerin niteliği ve gece vakti site içirisindeki havuzda yüzmek suretiyle sanığı rahatsız etmekten ibaret haksız tahrik teşkil eden eylemlerinde, alt sınırdan uzaklaşmayı gerektirecek tahrik derecesine varılmadığı halde, yazılı şekilde 1/3 oranında indirim yapılması,
Yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 27/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.