1. Ceza Dairesi 2009/3124 E. 2012/6679 K. — Yargıtay Kararı
1. Ceza Dairesi 2009/3124 Esas 2012/6679 Karar 19.09.2012
1. Ceza Dairesi 2009/3124 E., 2012/6679 K.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, mala zarar verme, genel güvenliği tehlikeye sokma, 6136 sayılı Yasaya Aykırılık, HÜKÜM : a) Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraat, b) Mala zarar verme suçundan 5237 sayılı TCK'nun 74. maddesi delaletiyle CMK'nun 232/8. maddesi uyarınca kamu davasının düşmesine, c) Genel güvenliği tehlikeye atma suçundan TCK'nun 170/1-c, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis, d) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 63, 54. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, sanık hakkında öldürmeye teşebbüs suçundan elde edilen delillerin hükümlü1üğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin teşdit uygulamasına ve lehe yasa hükümlerinin uygulanmadığına yönelen, Cumhuriyet Savcısının suç vasfına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 1- Sanık hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçundan kurulan mahkumiyet ve öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet ve mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; a) 6136 sayılı Yasanın 13/1 maddesi uyarınca ceza tayin edilirken hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, b) Sanık hakkında mala zarar verme suçundan açılmış bir dava bulunmadığı halde bu suçtan da hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 19.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.