1. Ceza Dairesi 2009/263 E.,  2013/1295 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ : ...
SUÇ : Kasten yaralama, öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : 1- Sanık ... ... için; öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından beraatine.
2- Sanık ... için; a) 5237 sayılı TCK.nun 86/1,86/3-e, 87/2-d, 29/1,31/3, 62/1 maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b) 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 31/3, 62/1 maddeleri gereğince 6 ay 20 gün hapis ve 250,00.YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
2- 18 yaşından küçük olan sanık ... hakkında, 13/09/2007, 04/10/2007, 01/11/2007, 27/11/2007, 25/01/2008 ve 21/02/2008 tarihli celselerin CMK.nun 185. maddesi uyarınca kapalı yürütülmesi gerekirken, açık yapılması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Mağdur ...'in 20/07/2007 tarihli duruşmada, sanık ... hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle, 5271 Sayılı CMK.nun 243. maddesi uyarınca katılma hükümsüz kaldığından, temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
.../...

4- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin mağdur ...'i kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, meşru savunma koşullarının varlığına, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
A- Sanık ... hakkında, mağdur ...'i kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B- 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suç tarihinde TCK.nun 6/1-b maddesi kapsamında "çocuk" olan sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının, TCK.nun 50/3.maddesi uyarınca, aynı maddenin birinci fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK.nun 321.maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 21/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.