1. Ceza Dairesi 2009/2134 E.,  2010/1068 K.

Başka bir suçun delillerini gizlemek maksadıyla Nuray Karabağlı'yı öldürmekten sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Beşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.11.2008 gün ve 366/318 sayılı hüküm resen temyize tabi olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık hakkında verilen hüküm sanık müdafii tarafından 04/11/2008 tarihli dilekçe ile temyiz edilmiş ise de, 28/11/2008 tarihli dilekçe ile temyizden vazgeçildiği, bu hususta yetkisi bulunduğu anlaşılmakla vazgeçme nedeni ile temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
2- Sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükmün re’sen incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, re’sen temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 23.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.