1. Ceza Dairesi 2009/1475 E.,  2010/6723 K.

Eşi ...'ı öldürmekten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16/09/2008 gün ve 189/164 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın eşini kasten öldürmek suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan, katılanlar vekilinin suç niteliğine, TCK.nun 29 ve 62 maddeleri gereğince indirim yapılmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; sanığın adli sicil kaydına ve dosyaya getirtilen onaylı ilam örneğine göre; Of Asliye Ceza Mahkemesi'nin 05/11/2002 tarih 2002/164-152 sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK.nun 456/1,457/1,647 sayılı Yasanın 4 ve 6 maddeleri uyarınca aldığı para cezasının suç tarihi olan 26/01/2006'dan önce 15/03/2005 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, "sanığa verilen cezanın tekerrür nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 58 madde gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminde çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik uygulanmasına" ibaresinin hüküm fıkrasının mahsus bölümüne eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.