1. Ceza Dairesi 2009/10250 E.,  2010/7061 K.

TEBLİĞNAME : 1-B/2009/274620
MAHKEMESİ :(AMASYA) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO :25/06/2009 -44/121
SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüs

1966 doğumlu M.. A..'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık H.. Ş..'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (AMASYA) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25/06/2009 gün ve 44/121 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin,aldığı ceza miktarı yönünden CMK.nun 317.maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, teşdiden ceza verilmemesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, mağdurların sanığa ait inşaattan izinsiz olarak kireç almaları, sinkaflı sözlerle hakarette bulunarak sanığa saldırmaları şeklinde gerçekleşen haksız eylemlerinden dolayı, haksız tahrike ilişkin TCK.nun 29.maddesi uygulanırken, öldürmeye teşebbüs ve yaralama suçlarından haksız hakaretlerin ulaştığı boyut nedeniyle alt ve üst sınırlar arasında makul oranda bir indirim yapılması yerine alt sınırdan indirim yapılarak fazla ceza verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 28/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.