TÜRK MİLLETİ ADINA 1.a-Tebliğnamenin karar başlığında hakkında temyiz talebi bulunmadığı halde sanık olarak gösterilen ... ile ... hakkındaki hükümler inceleme dışı bırakılmıştır. b-Mağdur ..., 17.11.2006 günlü celsede sanıklar ... ve ...'den şikayetçi olmadığını, sanık ...'den şikayetçi olduğunu ancak davaya katılmak istemediğini beyan ederek katılan sıfatını almadığından temyiz talebinin, CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir. 2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.