1. Ceza Dairesi 2008/7170 E.,  2010/2301 K.

...'i kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanıklar ... ile ...'in yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14/12/2007 gün ve 159/299 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş, sanık ... müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-)Sanık ... müdafiinin süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-)Dosya kapsamına ve gösterilen gerekçeye göre; mahkemenin, sanıkların eylemlerini kasten insan öldürmek olarak vasıflandırmasında bir isabetsizlik görülmemiş ve tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
3-)Sanıklar ... ve ... haklarında kasten insan öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten insan öldürmek, sanık ...'nin kasten insan öldürmek ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin tahrikin varlığına, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suç vasfına vesaireye yönelen, sanık ... müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
a-)Sanık ... hakkında kasten insan öldürmek, sanık ... hakkında kasten insan öldürmek ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan, kısmen resen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA),
b-)Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet etmek suçundan kurulan hükümde;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562 maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK.nun 231 maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında, ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkarılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 13/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.