1. Ceza Dairesi 2008/6227 E. 2010/2180 K. — Yargıtay Kararı
1. Ceza Dairesi 2008/6227 Esas 2010/2180 Karar 07.04.2010
1. Ceza Dairesi 2008/6227 E., 2010/2180 K.
TEBLİĞNAME : 1-B/2008/96682 MAHKEMESİ :(ANTALYA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 08/11/2007 - 272/370 SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüs
E.. C..'u kasten öldürmeye teşebbüsten sanık M.. Ü..'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ANTALYA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08/11/2007 gün ve 272/370 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık müdafiinin yasal süreden sonraki duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suç vasfına, tahrike dayalı indirim miktarının azlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Ancak; Oluşa ve dosya içeriğine göre; eniştesi mağdur ile aralarında ticari anlaşmazlık bulunan sanığın, mağdurun ablasından istediği anahtarın kendisine verilmemesi üzerine “bu işi kan götürür” dediği, ertesi günü karşılaştıklarında mağdurun, sopa ile sanığa ve babasına saldırması üzerine, sanığın bıçakla mağdura vurarak öldürmeye teşebbüs ettiği olayda; mağdurdan kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan haksız hareketler nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, makul bir oranda indirim yapılması yerine 2/4 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini, Yasaya aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 07/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.