1. Ceza Dairesi 2008/6058 E.,  2011/1124 K.

Babası ...'u öldürmeye teşebbüsten sanık ..., eşi ...'u yaralamaktan sanık ...'un yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (KAYSERİ) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26/12/2007 gün ve 239/371 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş, sanık ... müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarlarına göre, müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Sanık ...'in adli sicil kaydı içeriğine göre 5271 sayılı Yasanın 231.maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden değerlendirilmesi amacıyla bozma nedeni yapılmamıştır.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un adam öldürmeye teşebbüs, sanık ...'un eşini yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, sanık ... yönünden cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı, sanık ... için cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç vasfına, tahrik indiriminin daha fazla olması gerektiğine, teşdidin yerinde olmadığına yönelen, sanık ...'in bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 01/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.