Yargıtay Kararı

1. Ceza Dairesi 2008/5353 E. 2013/1204 K. — Yargıtay Kararı

1. Ceza Dairesi 2008/5353 Esas 2013/1204 Karar 19.02.2013
1. Ceza Dairesi 2008/5353 E.,  2013/1204 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi MAĞDUR-SANIK : ... MÜŞTEKİ : ... SUÇ : Kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık. HÜKÜM : 1- Mağdur-sanık ... için; 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 35, 62, 53.maddeleri uyarınca 1 ay 7 gün hapis (iki kez) cezasıyla cezalandırılmasına. 2- Sanık ... için; 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d,son, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası; 6136 sayılı Kanunun 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 375.00.-YTL adli para cezasıyla cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Anayasanın 40/2, 5271 sayılı CMK.nun 34/2 ve 232/6. maddelerine aykırı şekilde hüküm fıkrasında yasa yoluna başvuru şeklinin gösterilmediği anlaşılmakla, sanık ...'in temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek, tebliğnamedeki sanığın temyiz talebinin reddine ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'i yaralama ve 6136 sayılı yasaya aykırılık, sanık ...'in mağdurları yaralamaya teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde, sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık .../...

Tahsin'in yaralamaya teşebbüs suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin TCK.nun 25.maddesi ve lehe maddelerin uygulanması gerektiğine yönelen sanık ...'in sübuta ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; 1- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... hakkında mağdurları yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında mağdur ...'i yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden; sanık ...'ın hayati bölgeleri hedef alarak tabanca ile mağdura iki el ateş ederek arkus kosta midaksiller hattan giriş çıkış, sol iliak kanat üzerinde giriş, sol ön kolda sıyrık, ince bağırsaklarda yaralanmalara oluşturacak ve hayati tehlike yaratacak şekilde yaraladığı olayda; sanık ...'ın kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, öldürmeye teşebbüs yerine suç vasfında yanılgıya düşülerek kasten yaralama suçundan yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), CMUK.nun 326.maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 19/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

...

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın