1. Ceza Dairesi 2008/2731 E.,  2010/3209 K.

... 'yu kasten öldürmekten sanık ...'ün yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (BANDIRMA) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11/10/2006 gün ve 45/282 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

1.Sanık hakkında hükmolunan sonuç ağır hapis cezasının hüküm fıkrasında 5252 sayılı Yasanın 6. maddesi gereğince hapis cezasına çevrilmesine karar verilmiş olması karşısında, verilen sonuç ağır hapis cezasının, hapis cezasına çevrilerek onanması gerektiğine yönelen tebliğnamedeki düzeltme düşüncesine iştirak edilmemiştir.
2.Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın eylemi Alman Ceza Yasasının 212. maddesi kapsamında kalmasına rağmen, aynı yasanın 211 ve 213. maddeleri bağlamında değerlendirilmesi yerinde görülmemiş ise de, verilen ceza miktarı itibariyle aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
3.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),03/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.