1. Ceza Dairesi 2008/2636 E. 2011/7135 K. — Yargıtay Kararı
1. Ceza Dairesi 2008/2636 Esas 2011/7135 Karar 23.11.2011
1. Ceza Dairesi 2008/2636 E., 2011/7135 K.
TEBLİĞNAME : 1-B/2007/244306
... (...) Yalçın'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/06/2007 gün ve 179/177 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Mağdur ... ile sanık ... arasında miras meselesi nedeniyle husumet bulunduğu, olay tarihinde sanık ile karşılaşan mağdurun sanığa hakaret edip saldırması nedeniyle, sanığın üzerinde taşıdığı bıçakla biri toraksa nafiz olacak şekilde sağ scapula, sağ gluteal bölgesinden ile sol dirsekten mağduru dört bıçak darbesi ile hemopnömotoraksa ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; a) Zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini yerine, hiç isabet bulunmaması durumunda uygulanması mümkün olan alt sınırdan ceza tayin edilmesi, b) Mağdurun sanığa hakaret ve saldırıdan ibaret haksız tahrik oluşturan eylemleri nedeniyle, 1/4 ila 3/4 oranları arasında cezadan indirim öngören TCK.nun 29.maddesinin uygulanması sırasında asgari hadden indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, takdire ve eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 23/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.