3. Ceza Dairesi 2016/12294 E.,  2016/16940 K.BASİT KASTEN YARALAMA -NİTELİKLİ HALDEN DE SAVUNMA HAKKI VERİLMESİ GEREKTİĞİ.
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 52
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 62
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 86

  Kasten yaralama suçundan sanık M. C. E.'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-e, 62/1 ve 52/1-2. maddeleri gereğince üç kez 3.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul 52. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/12/2014 tarihli ve 2012/238 esas, 2014/468 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 13.05.2016 tarih ve 2016/4857 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 02.06.2016 tarih ve 2016/217411 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, sanık hakkında basit yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun’un 86/2. maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmasına rağmen sanığa ek savunma hakkı verilmeden anılan Kanun’un 86/3-e maddesi uygulanmak suretiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 226. maddesine aykırı davranılmasında, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; İstanbul 52. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/12/2014 tarihli ve 2012/238 esas, 2014/468 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4.maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA; müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 05.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.