13. Ceza Dairesi 2017/3876 E.,  2017/10561 K.YENİDEN SUÇ İŞLEMEYECEĞİ YÖNÜNDE KANAAT OLUŞMADIĞINDAN BAHİSLE HAGB VERİLMESİNE RAĞMEN ERTLEMEYE KARAR VERİLEREK ÇELİŞKİLİ HÜKÜM KURULMASI
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 35
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 62
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 142

Hırsızlık  suçundan sanık O. Ö.'ün,  5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e, 35 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51.maddesi gereğince verilen hapis cezasının ertelenmesine dair Antalya 15. Asliye  Ceza Mahkemesinin 30/04/2014 tarihli ve 2014/207 esas, 2014/342 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 24.04.2017 gün ve 94660652-105-07-3730-2017-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 15.05.2017 gün ve 2017/29266 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği, MEZKUR İHBARNAMEDE;

Mahkemece, sanığın 19/02/2014 tarihli adli sicil kaydında yargılama konusu suç tarihiyle aynı dönemde işlemiş olduğu birçok suçtan dolayı mahkumiyet kaydı bulunduğundan bahisle yeniden suç işlemeyeceği yönünde kanaat oluşmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesine karşın, sanık hakkında  hapis cezasının ertelenmesine karar verilerek hükümde çelişkiye sebebiyet verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanığın engel sabıkasının bulunmamasına, müştekinin bir zararının söz konusu olmamasına ve sanığın cezası ertelenirken bir daha suç işlemeyeceği konusunda düşünce belirtilmesine rağmen, "sanığın 19/02/2014 tarihli adli sicil kaydında yargılama konusu suç tarihiyle aynı dönemde işlemiş olduğu birçok suçtan dolayı mahkumiyet kaydı bulunduğundan bahisle yeniden suç işlemeyeceği yönünde kanaat oluşmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği" gerekçe gösterilerek çelişkili gerekçe ile CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi nedeni ile kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile hırsızlık suçundan sanık O. Ö. hakkında Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/04/2014 tarihli ve 2014/207 esas, 2014/342 karar sayılı kararının, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (b) bendi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 12/10/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.