T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1440 Esas
KARAR NO : 2018/692
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/12/2017
KARAR TARİHİ : 07/06/2018
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; 'dava dilekçesinde, davalı yanın İzmir .... İcra Müdürlüğünün... E. Sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin aynen devamına ve yine aynı sayılı dosyasında icraya intikal eden yekün üzerinden %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini 'talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; dilekçesinde görev itirazında bulunmuştur.
Dava; İİK 67/2 uyarınca açılan itirazın iptali davasıdır.
Davalı vekili davalının tacir olmadığını herhangi bir defter ve belgesinin bulunmadığını belirtmiş ve teknik eleman olarak çalıştığını, mahkemeye sunulabilecek herhangi bir belgesinin olmadığnı belirterek beyanını imzası ile onaylamıştır.
Ticari hayatın ve ona paralel olarak ticaret hukukun kendine has bazı özellikleri vardır. Bu sebeple TTK'da bazı davalar, "ticari dava" özel olarak ayrıca düzenlenmiş ve bu davalara ticari hükümlerin uygulanacağı belirtilmiştir. Bir ticari işletmeyi ilgilendiren işlem ve fiillere ilişkin diğer kanunlarda yazılı özel hükümler, ticari hükümlerdir. TTK'da düzenlenen hususlar ticari iştir. Ayrıca, bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller de ticari işlerdendir. (TTKm3)
Ticari davalar, mutlak ticari davalar ve nispi ticari davalar olarak iki başlık altında incelenir.
Mutlak ticari davalar, TTK'da (madde 4, 1/a) belirtilen davalar mutlak ticari davadır. Mutlak ticari davaların hangileri olduğu, esas olarak, TTK'da gösterilmiştir; ayrıca diğer kanunlarda da bazı davalar, mutlak ticari dava olarak nitelenmiştir.
Taraflar arasında ortaya çıkan bir uyuşmazlığın, ticari işletme ile ilgisi olması halinde, bu davalar da ticari dava olarak kabul edilmektedir.
Başka bir ifadeyle, ticari işletme ilgisi olmayan bir hukuk davası, ticari dava değildir ve bu dava, kural olarak (madde 2) Asliye Hukuk Mahkemesinin görev alanına girer; buna karşılık taraflar arasındaki uyuşmazlık ticari işletmeyi ilgilendiriyorsa, tacirler arasındaki her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili dava, (TTK madde 4, 1 ilk yarım cümle) nispi ticari davadır.
Tüm dosya kapsamı birlike değerlendirildiğinde: davalı vekilinin mahkememizdeki, davalı gerçek kişinin hiçbir defter ve belgesinin olmadığını belirtir beyanı karşısında mahkememizce davalı defterleri olmadığı için gerçek kişi davalının Bakanlar Kurulu Kararnamesi de irdelenmek suretiyle tacir olup olmadığı yönünde herhangi bir incelemeye gidilmemiş her ne kadar davacı vekili vergi dairesine müzekkere yazılmasını talep etmiş ise de bu durum defteri olmayan davalı yönünden mahkememizin görevini etkilemeyeceğinden, taraflar arasındaki dosya içindeki mevcut 31/05/2018 tarihli iş ortaklığı sözleşmesi de dikkate alındığında taraflar arasındaki ilişkinin gerçek kişi davalı ile davacı şirket arasında alacak ilişkisi olduğu, davalı tacir olmadığından taraflar arasındaki sözleşme de dikkate alınarak TTK nın 4. Maddesindeki yasal düzenleme karşısında uyuşmazlığın HMK nın 2. Maddesi uyarınca genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekeceğinden aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın mahkememizin GÖREVSİZ olması nedeniyle 6100 sayılı HMK'nın 114/1-c ve 115/2 maddeleri gereğince dava şartı yokluğundan usulden REDDİNE,
2-HMK'nın 20.maddesi gereğince karar verildiği anda kesinse bu tarihten, süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize başvurulduğunda dosyanın görevli ve yetkili İZMİR NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NE GÖNDERİLMESİNE,
3-HMK'nın 331/2 maddesi gereğince davaya gönderme kararından sonra görevli mahkemede devam edilmesi halinde yargılama giderlerini görevli mahkeme tarafından hükmedilmesine, davaya görevli mahkeme tarafından devam edilmemiş ise talep üzerine mahkememiz tarafından yargılama giderleri hakkında karar verilmesine,
Dair taraf vekillerinin yüzüne karşı kararın taraflara tebliğinden itibaren 6100 sayılı yasanın 345 maddesi uyarınca 2 haftalık süresi içinde Bölge İstinaf Mahkemesine başvuru yolunun açık olduğu açıkça okunup usulen anlatıldı.Manisa ...As. H.M nin ... esas ... karar sayılı
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır