TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/
KARAR NO : 2022/

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALILAR:1-
2-
3-

DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 20/05/2022
KARAR TARİHİ : 24/05/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile dava dışı arasında akdedilen Kredi Genel Sözleşmesine istinaden adı geçene ... nolu KGF Hazine Destekli PGS Yapılandırma Kredisi açılıp kullandırıldığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine, sözleşmenin bankalarına verdiği yetki uyarınca işbu kredi hesabı kat edildiğini, Üsküdar 23.Noterliği’nin 04.04.2022 tarih yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, fakat takip konusu borcun ödenmediğini, yasa ve sözleşmeler hükümleri gereği muaccel hale gelen ve ihtarname ile istenen banka alacağı ödenmediği gibi yine ihtarname ile talep edilen karşılıksız çıkan çeklerden kaynaklanan bankaca ödenebilecek sorumluluk bedellerinin bankalarında faiz getirmeyen bir hesaba depo edilmediğinden müvekkilinin bankadan kullandırılan krediye istinaden ... 20.İcra Müd.’ün 2022/... E. sayılı dosyası ile ile icra takibi başlatıldığını, kredi genel sözleşmesinde yer alan Kefalet Hükmü başlıklı bölümün 4.maddesinde "......ve/veya verilen çek karnelerine bağlı olarak doğacak sorumluluk bedellerinin depo edilmesini talep edebileceğini ve bu talepleri karşılamayı kabul eder" hükmü mevcut olduğunu, davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile Kredi Genel Sözleşmesinde taraf bulunmakta olduğunu, davalılar vekili aracılığı ile icra dosyasına vermiş olduğu itiraz dilekçesi ile "yetkiye, borca, faize ve tüm ferilere" itiraz ettiğini, davalılarının yapmış olduğu itirazlarının iptali için iş bu davayı açmak zorunluluğu hasıl olduğunu belirterek davalıların ... 20.İcra Müd.’nün 2022/... E. sayılı dosyasında yetkiye ve borca yaptığı itirazının iptaline, davalıların halen dolaşımda olan Banka sorumluluk miktarı ödenmemiş 4 adet çek yaprağının iadesine veya banka sorumluluk tutarı olan 14.400,00 TL'nin fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydı ile . ... Bankası TAO merkez veya şubelerinde faiz getirmeyen bir hesapta bloke edilmesine,çek sorumluluk tutarlarının ödenmesi halinde ödeme tarihinden itibaren işleyecek (% 29,90) gecikme faizi,faizin %5 oranında BSMV, icra giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte davalılardan tahsili için itirazının iptaline, takibin takip tarihi itibariyle takip talepnamesindeki şartlarla devamına, davalıların takip konusu asıl alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE;
... Kurulu Birinci Dairesinin 25/11/2021 tarih sayılı kararına göre "13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere; İki veya üç asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 2 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına karar verilmiştir.
Bu nedenle, mahkememizin 2022/542 esas sayılı dosyasımın kaydının kapatılarak dosyanın 2. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dava dosyasının 2. Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
ESASIN BU ŞEKİLDE KAPATILMASINA,
2-Harç ve yargılama giderlerinin, dosyanın Tevzii edilen ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesince DEĞERLENDİRİLMESİNE,
Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.24/05/2022

Başkan
e-imza
Üye
e-imza
Üye
e-imza
Katip
e-imza