TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/
KARAR NO : 2025/

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI :
VEKİLİ : Av.

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/09/2024
KARAR TARİHİ : 19/06/2025
KARAR YAZIM TARİHİ : 24/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; taraflar arasındaki ticari ilişkiden dolayı, müvekkili şirketin takip tarihine kadar ilgili faturalar ve cari hesap ekstresine istinaden davalı şirketten 7.740,00-TL alacağı bulunması nedeniyle alacağın tahsili için davalı aleyhinde ... 5. Genel İcra Dairesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyası sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itiraz üzerine dosyasından takibin durdurulmasına karar verildiğini, itirazın iptali ile % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.
KANITLAR:
İcra dosyası, sözleşme, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporu, vs.
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile ... 5. Genel İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı dosyasında, 7.740,00-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır.Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Mahkememizce taraflar arasındaki alacak borç ilişkinin açıklığa kavuşturulması yönünden, taraflara ait ticari defter ve bağlı kayıtları üzerinde SMMM bilirkişi tarafından bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. Alınan 24/01/2025 tarihli bilirkişi raporunda; davacının incelenen defterlerinin 213 Sayılı Vergi Usul Kanunun 224 ve 225. maddeleri ile 6102 Sayılı - Yeni T.T. Kanunun 64. Maddelerine göre açılış tasdiki kapanış tasdiki zorunlu yevmiye defterlerinin kapanış tasdiki süresi içinde yapıldığı, fakat 2023 yılı defter-i kebir defterinin boş olduğu, 2024 yılı yevmiye defterinin boş olduğu, herhangi bir veri girilmediği, 2023 yılı kayıtlarına göre davacını davalıdan 0,70-TL alacaklı göründüğü, davalı tarafın inceleme günü defterlerini ibraz etmediğinden inceleme yapılamadığı, icra takibine konu faturanın davacının davalıya düzenlediği 21/02/2024 tarihli ... seri numaralı 7.740,00-TL tutarındaki fatura, temel e-fatura niteliğinde olduğundan alıcısına elektronik ortamda tebliğ edildiğini, 2024 yılı yevmiye defterinin boş olduğu, herhangi bir veri girilmediği, muhasebe kayıt noksanlığı olduğundan V.U.K.'nuna göre yevmiye defteri işlem tarihinden itibaren en geç 45 gün içinde yazılması gerektiği, fakat uygulamada, bazı mali müşavirler defterlerin kapanış tasdik zamanı olan takip eden yılın Haziran ayına kadar defter yazdırmayı belkediğini, 2024 yılı defteri boş olduğundan 21/02/2024 tarihli ... seri numaralı 7.740,00-TL tutarındaki fatura kayıtlarda tespit edilemediğini bildirmiştir. Davacı vekilince mahkememize yemin metni sunulduğu, yemin metninin davalı şirket yetkilisi ...'a tebliğ edildiği, usulüne uygun tebligata rağmen davalı şirket yetkilisinin mahkememiz duruşmasına gelmediği anlaşılmakla, davalı yeminden kaçınmakla davacının davasının kabulüne dair aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın KABULÜ ile; davalının ... 5. Genel İcra Müdürlüğünün 2024/... esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin aynen devamına,
2-Alacak likit olduğundan asıl alacağın %20'si olan 1.548‬,00 TL hesaplanan icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Harçlar yasası gereği alınması gereken 528,72-TL harçtan peşin alınan 427,60-TL harcın mahsubu ile bakiye 101,12-TL harcın davalıdan tahsiline,
4-7155 sayılı Kanunun 23. Maddesi ile 6325 sayılı Kanunun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 3.600,00-TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye ödenmesine,
5-Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 3.102,50-TL yargılama gideri üzerinden kabul red oranına gör hesaplanan 3.102,50-TL ile peşin alınan 427,60-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı yararına ölçümlenen 7.740,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,
Dair, davacı vekilinin ve davalı vekilinin yüzüne karşı, miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.19/06/2025

Katip
¸e-imzalıdır

Hakim
¸e-imzalıdır