Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/447 E. 2018/1417 K. — Yerel Hukuk Mahkemeleri Kararı :: Hukuk Asistan
Yerel Hukuk Mahkemeleri Kararı

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/447 E. 2018/1417 K. — Yerel Hukuk Mahkemeleri Kararı

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/447 Esas 2018/1417 Karar 05.11.2018 KESİNLEŞTİ

T.C.
BURSA "Türk Milleti Adına"
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

Esas No : 2018
Karar No : 2018

Hakim : ... ...
Katip : ... ...

Davacı :
Vekili : Av. ...
Dava : Zayi Belgesi Verilmesi
Dava Tarihi : 02/04/2018
Karar Tarihi : 05/11/2018
Kararın Yazım Tarihi : 14/11/2018
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkil firmaya ait Çalı Mh. (410) Gri Cd. No:7/1 adresindeki ... Temizlik Hizmetleri Ve Kuru Temizleme Tekstil Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti firmasında bilinmeyen bin nedenden dolayı 19/12/2017 tarihinde yangın çıktığını ve içerideki bir çok şeyin hasar gördüğünü, firmaya ait 2016 yılına ait defterler, faturalar, belgeler, vergiye esas belgeler ve her türlü sair evrakın zayi olduğunu, bu nedenle TTK 8. Maddesi gereği 2016 yılına ait tüm defterler, vergiye esas belgeler, faturalar ve sair evrakları için zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, hukuki niteliği itibari ile TTK.82/7. maddesi uyarınca açılmış bir zayi belgesi verilmesi davasıdır.
Anılan 6102 sayılı TTK'nın 82/7. Maddesine göre: Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyana uğrarsa tacir ziyanı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.
Toplanan delillerden ve tüm dosya kapsamına göre, bahsedilen belgelerin yangında ziya olduğu sonradan anlaşıldığını öğrenme tarihi itibari ile davayı hemen açtıklarını davacı vekili 05/11/2018 tarihli mahkememiz celsesinde beyan etmiştir.Yangın şirket adresinde 19.12.2017 tarihinde meydana geldiği gözönüne alındığında davacı vekilinin bahsedilen belgelerinin yangın sırasında zayi olduğunu yeni öğrendikleri şeklindeki beyanı hayatın olağan akışına uygun bulunmadığı gibi basiretli bir tacir gibi davranması gereken davacı şirketin yangın olayından sonra zayi olduğu düşündüğü defter ve belgeleri derhal tespit edip yasal süre içerisinde bu davayı açması gerekirdi. Bu hali ile anlaşılacağı üzere TTK'nun 82/7 maddesi uyarınca davacının iş bu davayı ticari defter ve kayıtlarını ziyanı öğrendiği tarihten itibaren 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
Bu itibarla davanın reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1-Süresinde içinde açılmayan davanın REDDİNE,
2-Alınması gereken harç yeterli olduğundan başka harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatırılan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı hükmün tebliğinen itibaren 2 haftalık süre içinde Bam'da İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/11/2018

Katip ...
¸e-imzalıdır.

...
Hakim ...
¸e-imzalıdır.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yerel Hukuk Mahkemeleri, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın