T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018
KARAR NO : 2018

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI :
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/02/2018
KARAR TARİHİ : 15/11/2018
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2018

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacının müvekkili hakkında cari hesap gereği ödnemeyen 3.000,00 TL borçtan dolayı davalı hakkında Bursa 11. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlattığını, itiraz süresi kaçırılmış olduğundan icra takibinişn kesinleştiğini, müvekkilinin davalıya cari heaptan kaynaklı herhangi bir borcu bulunmadığını, davalı ile aralarında cari hesap sözleşmesi bulunmadığını, böyle bir alacağın varlığının ancak ticari defter incelemesi ile ispat edilebileceğinden bahisle müvekkili aleyhine davalı alacaklı tarafından Bursa 11. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında başlatılann icra takibinden dolayı borçlu olmadığının tespiti ile %20 oranında kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizin 22/02/2018 tarihli tensip tutanağı taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı taraf davaya cevap dilekçesi ibraz etmemiş olup; dilekçeler aşaması tamamlanmış olduğundan mahkememizin 03/05/2018 tarihli tutanağı ön inceleme duruşma günü tayin edilmiştir.
Davacı vekili celse arasında mahkememiz dosyasına ibraz ettiği 15/10/2018 tarihli dilekçesi ile müvekkilinin vergi mükellefi olmadığını, herhangi bir ticari faaliyette bulunmadığını ve defter kaydı tutmadığını beyan etmiştir.
Ticaret Mahkemelerinin görevi 6102 sayılı TTK'nun 5/1. Maddesi ile " tüm ticari davalar " olarak belirlendikten sonra ticari davaların nelerden ibaret olduğunu düzenleyen aynı yasanın 4. Maddesi ile ise " her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın bu kanunda düzenlenen hususlar ile maddenin b, c, d, e, f bentlerinde öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ticari dava sayılır düzenlemesini getirmiş olup, davacının tüketici sıfatına nazaran dava Tüketici Davası olmakla TTK'nun 4. Ve 5. Maddeleri uyarınca mutlak ticari davalardan sayılmayan davaya bakmaya mahkememiz görevli bulunmadığından mahkememizin görevsizliğine, dosyanın görevli Bursa Nöbetçi Tüketici Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı yanın tacir olmayıp herhangi bir ticari faaliyette de bulunmadığı beyan edilmiş olup; aksine bir iddia da dosya içerisinde bulunmadığından; davacı yanın tacir olmayan sıfatı göz önüne alınarak davanın TTK nun 4,5.maddeleri ıyarınca ticar dava niteliğinde olmadığından; mahkememiz bu davaya bakmaya görevli bulunmadığından; mahkememizin görevsizliğine,
2-HMK nun 20.maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren 2 haftalık kesin sür içinde talep edilmesi halinde; dosyanın görevli Bursa Nöbetçi Tüketici Mahkemesine gönderilmesine ,
3- Yargılama, harç ve giderlerinin 6100 sayılı HMK'nun 331/2. Maddesi uyarınca görevli mahkemece DİKKATE ALINMASINA,
4- Kararın birer örneğinin davacı gider avansından karşılanmak üzere taraflara TEBLİĞİNE,
5- Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzünde, davalı yanın yokluğunda; kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/11/2018

Katip
e-imza

Hakim
e-imza