Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/973 E. 2018/229 K. — Yerel Hukuk Mahkemeleri Kararı :: Hukuk Asistan
Yerel Hukuk Mahkemeleri Kararı

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/973 E. 2018/229 K. — Yerel Hukuk Mahkemeleri Kararı

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/973 Esas 2018/229 Karar 27.02.2018 KESİNLEŞTİ

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2017/
KARAR NO : 2018/

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI :

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ : 25/07/2017
KARAR TARİHİ : 27/02/2018
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/02/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili beyanlarında özetle ; müvekkilinin ... Seramik San. Ve Tic. A.Ş'den alacaklı olduğunu, borca mahsuben alınandava konusu ... Şubesine ait Çek No : ... Keşide Tarihi 16/08/2017 Keşidecisi ... 8.325,00 TL bedelli çekin müvekkil firma tarafından teslim alınmış ise de müvekkili firma uhdesinde bulunamadığını bu nedenle dava konusu çek için ödemeden men yasağı karar verilerek zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep etmişlerdir.İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1-Davanın kabulü ile dava konusu ... Şubesine ait Çek No : ... Keşide Tarihi 16/08/2017 Keşidecisi ... 8.325,00 TL bedelli çekin iptaline,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 35,90 TL harcın başlangıçta alınan 31,40 TL'den mahsubu ile bakiye 4,50 TL'nin davacı taraftan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede İstinaf yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 27/02/2018

Katip ...
e-imzalı

Hakim ...
e-imzalı

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yerel Hukuk Mahkemeleri, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın