Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/80 E. 2019/837 K. — Yerel Hukuk Mahkemeleri Kararı :: Hukuk Asistan
Yerel Hukuk Mahkemeleri Kararı

Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/80 E. 2019/837 K. — Yerel Hukuk Mahkemeleri Kararı

Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/80 Esas 2019/837 Karar 25.07.2019 KESİNLEŞTİ

T.C.
BAKIRKÖY
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/80 Esas
KARAR NO : 2019/837

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 04/02/2019
KARAR TARİHİ : 25/07/2019
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; ....bank .... Şubesi'ne ait keşidecisi .... olan 24/03/2019 vade tarihli ... çek seri no'lu 19.000,00 TL bedelli çekin zayii olduğunu, çekin 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çekler üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava konusu çek ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır.
İlgili bankaya/bankalara müzekkere yazılmış, keşide tarihi beklenilmiş, çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamından; davacı zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiş, mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve bankaya da ibraz edilmemesi karşısında davanın kabulüne, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:
DAVANIN KABULÜ ile;
1- .... bank .... Şubesi'ne ait keşidecisi .... 24/03/2019 vade tarihli ... seri no'lu 19.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gereken 44,40 TL harcın peşin olarak alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
3-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4-6100 Sayılı HMK'nun 333. Maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra mahkemece kendiliğinden, davacı tarafından yatırılmış olan gider avansının kullanılmayan kısmının davacıya iadesine, bu kararın tebliğ giderinin iade edilecek avanstan karşılanmasına,
5-Kararın kesinleşmesinden bir ay sonrasında ve talep halinde teminatın İADESİNE,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 25/07/2019

Katip ...
¸e-imzalıdır

Hakim ...
¸e-imzalıdır

İş bu evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümleri uyarınca imzalanmış olup HMK Yönt. 8/5 maddesi gereği fiziki olarak imzalanmayacaktır

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yerel Hukuk Mahkemeleri, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın