T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/357 Esas
KARAR NO : 2019/587

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/07/2019
KARAR TARİHİ : 12/09/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... vekili olduklarını,
a)... tarafından keşide edilen ... Şubesine ait ... keşide tarihli ... seri nolu ...-TL bedelli,
b).... tarafından keşide edilen ... Şubesine ait ... keşide tarihli ... seri nolu ....-TL bedelli,
c).... tarafından keşide edilen ... Şubesine ait ... keşide tarihli ... seri nolu ...-TL bedelli,
d).... tarafından keşide edilen ... Şubesine ait ... keşide tarihli ... seri nolu ....-TL bedelli,
e).... tarafından keşide edilen ... Şubesine ait ... keşide tarihli ... seri nolu ....-TL bedelli,
f).... tarafından keşide edilen ... Şubesine ait ... keşide tarihli ... seri nolu ...-TL bedelli çeklerin teslim alındığını, keşideciye ve muhatap bankaya çekin kaybedildiğinin bildirildiğini ancak çekin kendilerine iadesi yada iptal kararı olması halinde ödeyeceklerini aksi halde ödemeyeceklerinin beyan edildiğini, tüm aramalara rağmen bulunmayan çekler ile ilgili müvekkilinin yada 3. Kişilerin hak kaybına uğramaması için çekler için ödeme yasağı konulmasını, çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yargılama devam ederken davacı ... havale tarihli dilekçesi ile, davaya konu çekleri bulduğunu, çekin ortaya çıkması nedeniyle davadan feragat ettiklerini bildirdiği anlaşılmıştır.
Davadan feragat 6100 sayılı HMK’nun 307. maddesinde davacının talep sonucundan kısmen ya da tamamen vazgeçmesi şeklinde tanımlanmış olup, HMK.'nun 311. maddesinde, feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı; 310. maddesinde ise, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman davadan feragat edilebileceği hükümleri düzenlenmiştir.
Somut olayda, davacı tarafından davadan, çekin bulunması nedeniyle feragat edilmekle, feragatın yargılamaya tek yönlü olarak son veren ve kesin bir hükmün sonuçlarını doğuran taraf işlemi olması gözetilerek davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Feragatın gerçekleştiği aşama gözetilerek 1/3 oranında belirlenen ...-TL harcın, peşin alınan ...-TL harçtan mahsubu ile fazladan yatırıldığı anlaşılan ...-TL harcın karar kesinleştiğinde istem halinde davacıya İADESİNE,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Gider avansının kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesine müteakip davacı tarafa İADESİNE,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK 345. Maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 24/09/2019

Katip ...
¸(e-imzalı)

Hakim ...
¸(e-imzalı)