Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/337 E. 2025/60 K. — Yerel Hukuk Mahkemeleri Kararı :: Hukuk Asistan
Yerel Hukuk Mahkemeleri Kararı

Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/337 E. 2025/60 K. — Yerel Hukuk Mahkemeleri Kararı

Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/337 Esas 2025/60 Karar 29.01.2025 KESİNLEŞTİ
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/337 Esas - 2025/60
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO : 2024/337 Esas
KARAR NO : 2025/60

HAKİM : .....
KATİP : .....

TALEP EDEN : .....
VEKİLİ : Av. .....
KARŞI TARAF : .....

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 20/05/2024
KARAR TARİHİ : 29/01/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİHİ : 18/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Talep eden vekili; alacaklarına karşılık kendilerine verilen çeki rızaları dışında ellerinden çıktığını belirtip, zayi nedeni ile iptal kararı verilmesini istemiştir.
DELİLLER:
-Çek suretleri, banka cevabi yazısı, ilanlar,
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL:
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Dava, TTK'nun 778/ı maddesi göndermesi ile aynı Kanunun 757. ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu edilen ... A.Ş. .....Şubesi'ne ait; keşidecisinin ...... Keşide yeri ....., keşide tarihi 30.09.2024 olan, ... seri numaralı, 50.000,00 TL bedelli çek, ... T.A.O. ... Şubesi'ne ait; keşidecisi ..... Tic. Ve San. Ltd. Şti.. keşide tarihi ....., keşide tarihi 31.08.2024 olan, ... seri numaralı, 225.000,00 TL bedelli çek, .....Şubesi'ne ait; keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti., keşide yeri ....., keşide tarihi 30.08.2024 olan, ... seri numaralı, 34.500,00 TL bedelli çeklerin hakkında yasa gereği Ticaret Sicil Gazetesinde üçüncü kez ilan yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde çekleri elinde bulunduran kişi veya kişiler tarafından mahkememize ve muhatap bankaya ibraz edilmemiştir.
Bu hali ile çeklerin davacının zilyedinde olduğu, 3 adet çekin davacının elinden rızası dışında çıktığı veya zayii olduğu kabul edilip çeklerin zilyedinde olduğu kabul edilen davacının açtığı davanın kabulüne ve çeklerin iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-... A.Ş. ..... Şubesi'ne ait; keşidecisinin ...... Keşide yeri ....., keşide tarihi 30.09.2024 olan, ... seri numaralı, 50.000,00 TL bedelli çek,
..... T.A.O. ..... Şubesi'ne ait; keşidecisi ..... Tic. Ve San. Ltd. Şti.. keşide tarihi ....., keşide tarihi 31.08.2024 olan, ..... seri numaralı, 225.000,00 TL bedelli çek,
..... A.Ş. ..... Şubesi'ne ait; keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti., keşide yeri ....., keşide tarihi 30.08.2024 olan, ... seri numaralı, 34.500,00 TL bedelli çeklerin zayi olduğunun kabulü ile İPTALLERİNE,
2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 615,40 TL harçtan peşin alınan 427,60 TL harcın çıkartılarak bakiye 187,80‬ TL harcın talep edenden tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Talep eden tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333. maddesi uyarınca bakiye gider avansının re'sen davacı tarafa iadesine,
Dair, talep edenin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ..... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.29/01/2025

Katip .....
¸e-imzalıdır.

Hakim .....
¸e-imzalıdır.

Not : Bu evrak 5070 sayılı Elektronik imza yasası kapsamında imzalanmıştır.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yerel Hukuk Mahkemeleri, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın