Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2016/560 E. 2016/660 K. — Danıştay Kararı
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2016/560 Esas 2016/660 Karar 10.02.2016
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2016/560 E., 2016/660 K.
T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2016/560 Karar No : 2016/660
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Bursa Uludağ Üniversitesinde taşeron şirket nezdinde işçi olarak görev yapan tarafından, Uludağ Üniversitesinin alt işvereni konumunda olan şirketle imzaladığı sözleşmenin muvazaalı olduğu, başlangıçtan itibaren davalı İdarenin çalışanı olduğu yönündeki tespiti içeren ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı müfettişlerince hazırlanan Rapora karşı yapılan itiraz … İş Mahkemesinin … tarih ve E: …; K: … sayılı kararı ile reddedildiğinden bahisle, durumuna uygun kadro tahsisi yapılması istemiyle yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle na karşı açılan davada; … İdare Mahkemesinin … günlü, E: …, K: … sayılı ve … İdare Mahkemesinin … günlü, E: …, K: … sayılı kararları ile adı geçen mahkemeler arasında çıkan yetki uyuşmazlığı, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 43. maddenin (b) bendi uyarınca incelenerek gereği düşünüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 33/3. maddesinde, kamu görevlilerinin özlük hakları ile ilgili davalarda yetkili mahkemenin, kamu görevlilerinin görevde bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır. Danıştayın genel kabulüne göre, davacı işçi statüsünde bir kamu görevlisi olup; Uludağ Üniversitesinin alt işvereni konumunda olan şirketle imzaladığı sözleşmenin muvazaalı olduğu, başlangıçtan itibaren davalı İdarenin çalışanı olduğu yönündeki tespiti içeren ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı müfettişlerince hazırlanan Rapora karşı yapılan itirazın … İş Mahkemesinin … tarih ve E: …; K: … sayılı kararı ile reddedildiğinden bahisle, durumuna uygun kadro tahsisi yapılması isteminde bulunmaktadır. Uyuşmazlık, kamu görevlilerinin özlük hakları ile ilgili davalar kapsamında olduğundan çözümü, 2577 sayılı Yasanın 33/3. maddesinde düzenlenen özel yetki kuralı uyarınca ilgilinin görev yaptığı yerin bağlı bulunduğu Bursa 3. İdare Mahkemesinin yetkisinde bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Bursa 3. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 4. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 10.2.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.