Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2013/5493 E.,  2015/11047 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2013/5493 Karar No : 2015/11047

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : Vekili : Av. Karşı Taraf(Davacı)

İsteğin Özeti : ... Vergi Dairesi Müdürlüğünde gelir uzman yardımcısı olarak görev yapan davacının, eş durumu mazereti nedeniyle ... Vergi Dairesi Başkanlığına atanma istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın lehine sonuçlanması üzerine, ... Vergi Dairesi Başkanlığınca talep edilen muvafakatının verilmemesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davada; 2577 sayılı Kanunun 28. maddesi hükmü uyarınca yargı kararını gereği yerine getirilmek suretiyle davacının muvafakatının verilmesi gerekirken aksi yönde tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle, dava konusu işlemin iptali yolunda ... 1. İdare Mahkemesince verilen ... günlü, ... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. ... 1. İdare Mahkemesince verilen ... günlü, ... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı üzerinde bırakılmasına, 28.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.