Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2013/960 E. 2016/1872 K. — Danıştay Kararı
Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2013/960 Esas 2016/1872 Karar 18.03.2016 tescil kaydının motosiklet olarak düzeltilmesi talebinin reddi işlemi
Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2013/960 E., 2016/1872 K.
T.C. D A N I Ş T A Y ONBEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2013/960 Karar No : 2016/1872
Temyiz Eden (Davacı) : Vekili : Karşı Taraf (Davalı) : İstemin Özeti : Davacı tarafından, yolcu olarak bulunduğu 63... plakalı aracın tescil kaydının motorlu bisiklet olması nedeniyle zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında bulunmadığı, bu nedenle zararının karşılanamadığı, tescil kaydının motosiklet olarak düzeltilmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin 22.3.2010 tarih ve 010250 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda; … 1. İdare Mahkemesi'nce, aracın teknik belgesinde pedal ve motor ile müteharrik bisiklet olan ve silindir hacmi 49.9 cc olduğunun belirtildiği, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hâkimi : Düşüncesi :Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "kararın bozulması" başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi c) Usul hükümlerine uyulmamış olunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir. Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddine, … 1. İdare Mahkemesi'nin …. tarih ve … sayılı kararının ONANMASINA, dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 18/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.