Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/867 E.,  2024/4327 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/867
Karar No : 2024/4327

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı- ...
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Yönetim Danışmanlığı Gıda ve İhtiyaç Maddeleri San. Tic. ve Paz. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, bir kısım alışlarının sahte faturalar ile belgelendirildiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2014/Şubat-Temmuz, Eylül-Aralık, 2015/Ocak, Nisan, Haziran, Kasım, 2017/Şubat, 2018/Mayıs dönemlerine ilişkin üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergileri ile 2014 yılı için kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı Danıştay Dördüncü Dairesince verilen bozma kararına uyan Bölge İdare Mahkemesince dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmesi üzerine uyuşmazlığın esasını incelemek suretiyle, davacının faturalarını aldığı Çankırı Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Gıda İnş. Nak. Kırt. Bilg. Hay. San. Tic. Ltd. Şti. hakkında düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi tekniği raporunda yer alan tespitlerin değerlendirilmesinden anılan mükellefin davacı adına düzenlediği faturaların gerçek mal ve hizmet hareketini yansıtmadığı hususunun somut olarak ortaya konulamadığı sonucuna varıldığı gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporu ile davacının gerçek bir mal teslimi ve hizmet ifasına dayanmayan sahte faturaları kayıtlarına intikal ettirdiğinin ortaya konulduğu, yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 25/09/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.