9. Daire 2024/6521 E. 2025/1031 K. — Danıştay Kararı
9. Daire 2024/6521 Esas 2025/1031 Karar 26.03.2025
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/6521 E., 2025/1031 K.
T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2024/6521 Karar No : 2025/1031
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF(DAVACI) : ... Çelik Yapı Malz. İnş. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, takdir komisyonu kararına dayanılarak re'sen tarh edilen 2019 yılı için kurumlar vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezası ve 2019/Ocak-Mart, Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül, Ekim-Aralık dönemlerine ilişkin geçici vergi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesinin bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle 2019/Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül dönemlerine ilişkin olarak düzenlenen ..., ... sayılı vergi/ceza ihbarnameleri yönünden karar verilmesine yer olmadığına hükmeden, 2019/Ocak-Mart, Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül, Ekim-Aralık dönemlerine ilişkin ..., ... sayılı vergi/ceza ihbarnameleri dışındaki geçici vergiler ile bu geçici vergiler üzerinden kesilen vergi ziyaı cezalarının bir katı aşan kısımları ve vergi ziyaı cezalarının tekerrür hükümleri uygulanarak artırılan kısımları yönünden kabul eden, diğer kısımlar yönünden reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: 2019/Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül dönemlerine ilişkin üç kat vergi ziya cezalı geçici vergi ihbarnamelerinin düzeltme fişi ile dava açılmadan terkin edildiği, tekerrür uygulamasının hukuka uygun olduğu, yapılan işlemlerin yasal ve yerinde olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 26/03/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.